經(jīng)常有神仙道玩家抱怨在面對劍靈時(shí)，劍靈比飛羽更能暴擊，那么是否真的如此呢?筆者從數(shù)學(xué)的角度對這個(gè)問題進(jìn)行一下分析。

    1.首先假設(shè)神仙道飛羽和劍靈面對同一個(gè)對手A(無閃避，無韌性)，那么：

    劍靈的暴擊=15%;飛羽的暴擊=30%

    2.假設(shè)飛羽和劍靈的對手是劍靈(閃避20%，韌性0)，那么：

    劍靈的暴擊=(15%攻方命中+85%攻方未命中*受方未閃避80%)*15%=12.45%，暴擊被削弱了2.55%，削弱程度=2.25/15=15%

    飛羽的暴擊=(0攻方命中+80%受方未閃避)*30%=24%，暴擊被削弱了6%，削弱程度=6/30=20%

    3.假設(shè)飛羽和劍靈的對手都是飛羽(閃避5%，韌性0)，那么：

    劍靈的暴擊=(15%攻方命中+85%攻方未命中*受方未閃避95%)*15%=14.3625%，暴擊被削弱了0.6275%，削弱程度=0.6275/15=4%

    飛羽的暴擊=(0攻方命中+95%受方未閃避)*30%=28.5%，暴擊被削弱了1.5%，削弱程度=1.5/30=5%

    由此可以得出的結(jié)論是閃避能削弱暴擊率，對手閃避越高，自身被削弱的暴擊率越多。

    下面我們就分析不公平競爭狀態(tài)下劍靈和飛羽的暴擊：

    劍靈vs飛羽

    劍靈暴擊率=14.3625%(上述3中已經(jīng)計(jì)算過)。

    飛羽vs劍靈

    飛羽暴擊率=24%(上述2中已經(jīng)計(jì)算過)

    可以看出飛羽和劍靈互相對打的情況下，飛羽暴擊率仍然要高出劍靈9.6%，由此得出的結(jié)論是閃避能削弱暴擊率，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有違背各職業(yè)最初的設(shè)定，飛羽主爆，劍靈主閃。

    當(dāng)然這些分析是建立在兩個(gè)職業(yè)基礎(chǔ)屬性上的，沒有涉及武圣的韌性;然而考慮到

    a真千驚萬喜每級加40閃避，霸者橫欄毎級加60暴擊，百步穿楊每級加60命中;

    b命格開放等級真千驚萬喜120級，真霸者110級，真天地100級;

    c各種其他活動(dòng)中劍靈的閃避都要比飛羽的暴擊和武圣的格擋少1/3;

    d唯一一個(gè)讓劍靈更強(qiáng)的是六道輪回零件的溢出值閃避值是和暴擊格擋一樣的，但是九空無界至今沒有加閃避的精魂，又讓各職業(yè)回歸平衡。

    所以神仙道劍靈和飛羽這兩個(gè)職業(yè)的設(shè)計(jì)是相對平衡的，以上的計(jì)算是在屬性沒有溢出的情況下才成立，這就是為什么以前的百分比命格會改成等級，因?yàn)樵诎俜直让�格下，這個(gè)游戲本身就是錯(cuò)誤的。(簡單舉個(gè)例子，假設(shè)某劍靈100%閃避，閃避的判定級別是最高的，那么這個(gè)游戲里面還存在命中嗎?)

    當(dāng)你總是抱怨自己不暴擊的時(shí)候，請看看你的百步是多少等級。